wwwAV黄瓜视频,妓女精品不卡一二区,国产Baoyu在线观看,成 人 黄 色特别 网 站 视频 s色,孕妇流白浆喷水视频,最新Av伊人天堂网,亚洲欧美综合区自拍另类,94久久国产乱子伦精品免费,亚洲人成网站在线播放2020,亚洲aⅴ一区二区三区

　　您講的第二個問題再重復一下好嗎?

　　提問：咱們成為CFIUS訴訟的第一人，您覺得我們站出來的勇氣到底是什么支撐我們，為什么其他國家都沒有人起訴?

　　夏廷康：這要分幾方面講。第一方面，我是不能確切的知道為什么其他國家或者其他的公司在遇到CFIUS類似問題的時候他們放棄的最核心的理由或者最關鍵的是怎么做出決策的，我是不確定的，但是可以想第一和CFIUS，以及美國政府就721法條要做出司法挑戰(zhàn)難度確確實實是比較大的。剛才我們也簡單的提到，第一，721法條本身有這個明確的條款規(guī)定，總統(tǒng)一旦依據(jù)721法條做出了相關的決定，以及他做決定的依據(jù)和理由是不受司法審查的，法律已經明文規(guī)定了不受司法審查，你再去挑戰(zhàn)，那么難度是很大的。

　　第二，剛才也已經提到美國是一個共同法或者是案例法國家，對法條的解釋要通過案件的積累來表明究竟法條，比如721法條或者一個法律它真實的意義是什么，是通過案件來說明的，這里沒有相關案件的時候，你等于在黑暗中摸索，在黑暗中摸索我是說那你就是誰愿意當?shù)谝粋€吃螃蟹的人。第一不但要有勇氣，第二，還要愿意付這個成本。我覺得成本的考慮也是一個。第三，就是有沒有案例來做法律上的支撐。這個難度是比較大的。

　　對三一而言，三一這個項目，向在和吳總，包括梁董事長他們多次講過，他們當時做出這個決定很重要的一點就是他們自己內心知道他們沒有做，而且也不會做去傷害美國國家安全的事情。要把所謂CFIUS的決定和奧巴馬的決定，要把有可能傷害美國安全的帽子蓋在有志成為全球性頂尖企業(yè)的三一集團而言，它是不愿意，不可承受之重，它要拒絕這個帽子。所以，它是為了公司的長遠發(fā)展做出的，我認為他們做出了這樣的決定。我剛才已經表達過，我覺得公司集團的領導，做這個決定和領導的特質還是相關的，有的時候像我的特性可能就是息事寧人，可能集團的領導，三一能夠在二十多年發(fā)展到世界五百強，它一定有自己的過人之處，我要講的歷史常常給了三一集團這樣一個亮劍或者PK的機會。謝謝。

　　賈秀東：這個地區(qū)是一個開放的地區(qū)，是俄勒岡州為了發(fā)展經濟，通過參政兩院在國會的代表爭取到的一個權利，在那個地區(qū)有很多的外國企業(yè)，三一只是其中之一，唯一不同的是三一的身份是中國企業(yè)。

　　向文波：希臘一家公司已經拿到所有的批準，也有外國的企業(yè)在同一個地方建了分場，我們不過是從別人的手里購買了這個投資的許可。CFIUS否定了多少國家的投資案，在我的概念里，這個請教專家，外國投資審查委員會，主要是針對國家安全審查，首先審查的是對美國存在敵意的國家，或者美國認為它存在敵意的國家，2005年的時候有個凱雷收購這個事情，我當時反對，里面就涉及到美國外國投資審查委員會，你們現(xiàn)在可以查詞條，外國投資審查委員會，當時成立這個委員會的主要目的主要針對中國。為什么很多人沒起訴?也是中國人做事兒的方式，中國人做事兒的方式一個是息事寧人，另外就是私了。談到這個方式，網上老有人在寫一些東西，向文波你算什么，你在美國敢起訴奧巴馬，你在中國敢起訴一個村長嗎?等等，這類問題很多。我現(xiàn)在不想對中國與美國的法律體系做什么評價，也不想在這里對我們法制建設過程中所存在的問題做任何的辯解，但是客觀上講，每一個國家因為歷史不同，文化不同，發(fā)展階段不同，處理問題和矛盾的方式是不同的。比如中國，中國在幾千年里，我們的國法、家法，還有不成文的法律，民間的協(xié)調是中國幾千年來解決內部矛盾的一種方式，這種方式可能已經深深的植入到了中國人的思維和行為模式里。我們要完全解決它這是不現(xiàn)實的。另外，我們自己這種方式也有它的好處。我講個親身的經歷，我在美國一個同事他因為離婚打一場官司，后來他跟我講我真不該打這場官司，兩口子一氣之下為了家里屈指可數(shù)的財產鬧到了法庭，結果一打這個官司不得了了，首先是拿律師費，第二個是沒完沒了的到法庭，到律師那里溝通，要搞這些事情，后來他發(fā)現(xiàn)得不償失，打回來的錢還不夠支付律師費。另外，耗費了大量的時間。中國有些事情通過私了，也是有效的方式。所以，不同的文化背景解決問題的方式是不同的。在美國我們完全以美國方式解決這個問題，在中國可以以中國方式解決這個問題，我們不能讓美國人按中國人的方式解決美國的問題，也不能讓中國人以中國人的方式解決美國的問題，這個問題要這么看。當然，我也希望中國的法制能進一步完善，我覺得美國的經驗值得我們借鑒。中國人應該有這個胸懷去學習人類文明進步的所有成果，我們不能講我們什么都是對的，別人都不對的，我們也不能講別人都是對的，我們什么都不對，我們要吸取人家的長處，但是也不要把自己說的一無是處，我在這里順便把這個問題跟大家解釋一下。并不是沒膽量起訴村長，是因為沒必要起訴村長，村長沒惹我，都很支持，起訴干嘛呢?謝謝。

　　提問：想請問牛新春先生，通過三一訴訟案，談一談美國政府和美國人的安全觀，對于中國國家產業(yè)安全您有怎么樣的看法和建議?三一訴訟案后續(xù)您的建議是?謝謝。

　　牛新春：謝謝你提的問題，第一，我不想談具體的案子，因為我不是做這個案子研究的。第二，我想談幾個關于事實的判斷。你談的關于美國國家安全問題，在美國國家安全是一個很重要的問題，在任何一個國家國家安全都很重要，但是國家安全不是美國唯一的重要的，我們知道美國立國有幾個原則，什么民主、法制、自由，國家安全和美國立國的基本原則之間的關系是什么樣的呢?是很復雜的，這些基本立國的原則在國家安全面前并不是絕對優(yōu)先的，他們之間的關系是經常變化，保持一個動態(tài)的平衡的，正是因為有了這個關系，從政治的角度來看，三一才有可能起訴奧巴馬政府。如果說美國立國的這幾個原則是絕對優(yōu)先的，三一不需要起訴，三一的財產受到侵害。它的關系在于相互之間是沖突的，并且經常的在變化，在“9·11”事件之后，差不多有十年的時間，美國政府非常重視國家安全，個人的權利，私人財產受到很大的侵害，在那段時間里，為了國家安全可以阻止外國的投資，像三一這樣發(fā)生了很多，但是最近兩三年這個勢頭又慢慢回來了，我們立國的基本原則受到損害了。所以，最近兩三年，要把這個糾正過來，最近兩三年很多人又起訴美國政府，三一正好趕在這個浪潮里，趕在比較好的這個潮流里了。三一是作為美國政府以國家安全來阻止一個外國企業(yè)投資，這個外國企業(yè)在美國歷史上第一次起訴美國政府，你不能這樣做。所以，三一這個事情是美國政治發(fā)展過程里一件事情，這個事情其實是一個政治事件，這不是一個法律的事件，不是一個經濟的事件。為什么這樣呢?把這個擱到中美關系里，剛才談國家安全，國家安全在中美關系，特別是中美經濟關系它的作用是怎么樣的，對我們企業(yè)的影響是什么樣的?有三點。