京滬高速鐵路項(xiàng)目年內(nèi)開工建設(shè)的消息吸引了海內(nèi)外投資者的注意力。業(yè)內(nèi)專家表示,民間資本投資鐵路建設(shè)積極性很高,但鐵道系統(tǒng)政企不分的現(xiàn)狀卻使得社會(huì)資本裹足不前。 專題:十年論證 京滬高速鐵路
市場(chǎng)化籌資方案待細(xì)化
鐵道部新聞發(fā)言人王勇平告訴記者,目前京滬高速鐵路有限責(zé)任公司還沒(méi)有組建,也沒(méi)有定下來(lái)是否由鐵道部主導(dǎo)。今后將成立京滬高鐵建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,具體的東西那時(shí)才能決定。
國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所研究員馮浩說(shuō),目前國(guó)務(wù)院只是批準(zhǔn)了京滬高鐵項(xiàng)目的可行性報(bào)告,具體建設(shè)細(xì)節(jié)還沒(méi)有最后決定,因此對(duì)于具體籌資方式很難有更詳細(xì)的信息。如何吸引地方政府和民間資本的投資,京滬高速鐵路有限責(zé)任公司是否會(huì)上市,還取決于鐵路投融資體制改革的進(jìn)度。而京滬高速鐵路有限責(zé)任公司吸引多元化股本之后,是否納入鐵道部統(tǒng)一運(yùn)營(yíng),也還沒(méi)確定;京滬高鐵建成后除了高鐵,是否還會(huì)跑其他性質(zhì)的列車,在這些問(wèn)題沒(méi)有明確之前,鐵路外資金進(jìn)入需要面臨很大風(fēng)險(xiǎn)。
盡管國(guó)家沒(méi)有給出市場(chǎng)化融資的具體方案,有業(yè)內(nèi)人士表示,鐵道部提到“采用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等多種出資方式”,可以這么理解:“貨幣”,主要針對(duì)國(guó)內(nèi)外有實(shí)力的企業(yè),特別是金融機(jī)構(gòu);“實(shí)物”,針對(duì)的是鋼鐵企業(yè)等原料提供商;“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,則是對(duì)應(yīng)國(guó)外掌握高鐵技術(shù)的企業(yè);“土地使用權(quán)”,是為了吸引地方政府利用土地入股。
除了鐵道部已經(jīng)提到的方式,另有專家建議,可在境內(nèi)外資本市場(chǎng)發(fā)行債券,也可利用項(xiàng)目融資(BOT)方式、設(shè)立投資基金,以及融資租賃等方式融資。
拿什么吸引民間資本
鐵道部宣布年內(nèi)開建京滬高鐵的同時(shí),再次明確提出要實(shí)現(xiàn)多元投資主體、多種籌資渠道、多樣融資方式。事實(shí)上,鐵道部已經(jīng)多次向民間資本拋出繡球。2005年7月22日,鐵道部出臺(tái)了《關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)參與鐵路建設(shè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)施意見》,宣布凡是允許外資進(jìn)入的鐵路建設(shè)領(lǐng)域,也允許國(guó)內(nèi)非公有資本進(jìn)入,并適當(dāng)放寬限制條件。這意味著我國(guó)鐵路對(duì)國(guó)內(nèi)非公有資本同時(shí)開放鐵路建設(shè)、運(yùn)輸、運(yùn)輸裝備制造,以及鐵路多元經(jīng)營(yíng)等四大領(lǐng)域。
然而民資仍有疑色。武漢—廣州高速鐵路、山東6個(gè)地方鐵路項(xiàng)目,招商公告早已張貼,前來(lái)咨詢的民企絡(luò)繹不絕,真掏腰包投資的卻沒(méi)有。有一位意向投資者表示,鐵路建設(shè)投資巨大、收益緩慢的問(wèn)題還不是阻礙投資者進(jìn)入的最大難題,對(duì)他而言,最大的問(wèn)題是投資建設(shè)之后的運(yùn)營(yíng)如何順利進(jìn)行。他擔(dān)心,對(duì)各類所有制形式的鐵路企業(yè)能否實(shí)行無(wú)歧視的運(yùn)輸政策,在運(yùn)輸資源配置、付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)務(wù)結(jié)算、公益性運(yùn)輸負(fù)擔(dān),以及運(yùn)輸安全監(jiān)管等方面能否建立健全監(jiān)督管理制度,做到公開、公平、公正。
國(guó)家發(fā)改委交通運(yùn)輸司司長(zhǎng)王慶云曾表示,在政企不分這一深層次矛盾解決之前,任何舉措其實(shí)都無(wú)法解決鐵道行業(yè)真正的改革、發(fā)展和效率問(wèn)題。
因此,發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所研究員羅仁堅(jiān)認(rèn)為,就目前的實(shí)際情況來(lái)看,將鐵路完全推向市場(chǎng)是不現(xiàn)實(shí)的,回避政府職責(zé)的鐵路改革也肯定是不成功的。鐵路的發(fā)展仍然需要以政府為主導(dǎo)。鐵路投資巨大,一般非政府的資金投入占總投資的比例較小,而且目前公平、完善的投資市場(chǎng)環(huán)境尚未建立,許多投資者的投資信心不足。
他建議,鐵路投融資體制的改革主要還是應(yīng)該通過(guò)制度建設(shè)使政府職能歸位??捎砂l(fā)改委牽頭制定投資者權(quán)益保障制度、構(gòu)建鐵路網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營(yíng)制度等市場(chǎng)化環(huán)境。只有建立公平、透明的運(yùn)作規(guī)則,才能吸引社會(huì)資金投資鐵路設(shè)施,從而加快鐵路的發(fā)展。
還有專家認(rèn)為,目前有了允許社會(huì)資本進(jìn)入的法規(guī)制度,但還沒(méi)有相應(yīng)法規(guī)以保證社會(huì)資本收益。雖然壟斷部門被看作是非公資金渴望進(jìn)入的香餑餑,但由于鐵路管理體制原因,即使合資鐵路建成后,車輛、調(diào)度還要鐵道部統(tǒng)一管理,而為了競(jìng)爭(zhēng),鐵路方面總是首先保證國(guó)鐵的利益,這自然會(huì)打擊地方和社會(huì)投資者的投資積極性。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |