近幾年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)讓世人咋舌。2003-2004年每年增長(zhǎng)都在9.5%，2005年則達(dá)到了9.9%，而2006年上半年一度達(dá)到10.9%的增長(zhǎng)，一到三季度是10.7%。面對(duì)如此高速的增長(zhǎng)，朝野上下、海內(nèi)海外都伸出了舌頭。許多人想當(dāng)然地認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)再次陷入過(guò)熱，新一輪宏觀調(diào)控即將開(kāi)始。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否真的陷入新一輪過(guò)熱，新一輪調(diào)控是否真的需要馬上開(kāi)始。表面上看，10.9%的高速增長(zhǎng)是近幾年來(lái)增長(zhǎng)的最高峰，并且超過(guò)中國(guó)1980-2004年間平均9.8%的平均增長(zhǎng)速度，判斷當(dāng)前經(jīng)濟(jì)再次陷入過(guò)熱從而需要新一輪調(diào)控似乎是很有道理的。
經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱?
然而，只是“似乎”有道理而已。
首先，我們必須清楚：討論“經(jīng)濟(jì)過(guò)熱”，其判斷依據(jù)并不是投資增長(zhǎng)速度或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有多高，而是要看供給需求是否平衡，導(dǎo)致增長(zhǎng)的因素是否可持續(xù)，就像我們不能看姚明長(zhǎng)得高就斷定一定是“巨人癥”，除非我們發(fā)現(xiàn)姚明的身高增長(zhǎng)的確是某種病態(tài)。
然而，在總供給和總需求平衡所導(dǎo)致的物價(jià)波動(dòng)上，我們并不能發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有過(guò)熱的跡象。恰恰相反，由于本輪對(duì)能源、原材料以及其他瓶頸產(chǎn)業(yè)的投資正日益轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)能力，我們看到的是各個(gè)方面的供求關(guān)系都趨向穩(wěn)定與改善的前景。如從物價(jià)指標(biāo)看，消費(fèi)物價(jià)水平從去年以來(lái)已經(jīng)牢牢地控制在2%以內(nèi)的水平(去年是1.8%，今年上半年是1.3%)，顯然這樣的供給需求狀況幾乎是改革開(kāi)放以來(lái)最健康的年份。在最容易引發(fā)物價(jià)上揚(yáng)的源頭，能源、原材料和動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)在2004年達(dá)到11.4%的最高水平，然而2005年回落到了5%，今年上半年雖然國(guó)際油價(jià)依然居高不下，但電力短缺的局面卻大有好轉(zhuǎn)，因此總體得以保持在6.6%的水平，這應(yīng)該是一個(gè)可以接受的水平。工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)也很穩(wěn)定，2004年是6.1%、2005年是3.2%、今年上半年是3.5%。還有就是固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)，2004年是5.6%，2005年是1.6%，今年上半年是1.4%。所有各類價(jià)格指數(shù)，都完全看不出有什么問(wèn)題(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，b)。
綜上所述，從供需關(guān)系導(dǎo)致的物價(jià)變動(dòng)看，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的確很高，但卻很難稱之為過(guò)熱。一如北京大學(xué)宋國(guó)青教授所指出的，如果拿當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與1992年那一段時(shí)間相比，則幾乎可以稱得上是非常健康的，增長(zhǎng)雖然高但物價(jià)穩(wěn)定。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在眼下似乎就像一個(gè)身體正發(fā)育的年青人，身高長(zhǎng)得快但無(wú)需吃藥。經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的判斷以及重啟宏觀調(diào)控的政策主張卻是缺乏依據(jù)的。
判斷總需求是否過(guò)熱，還可以進(jìn)一步追問(wèn)的問(wèn)題就是，究竟是何種需求過(guò)熱了，是否存在不健康的因素。是消費(fèi)嗎?答案顯然是否定的。因?yàn)橄M(fèi)占GDP的比重以及對(duì)于GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不僅不高，而且各方都認(rèn)為太低了，因此當(dāng)然沒(méi)有人說(shuō)消費(fèi)高了。正因如此，政府才明確提出要通過(guò)擴(kuò)大居民消費(fèi)來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需。那么是外需高了嗎?似乎有這樣的意見(jiàn)，但政府的政策導(dǎo)向卻是強(qiáng)調(diào)人民幣匯率要穩(wěn)定，強(qiáng)調(diào)外貿(mào)部門(mén)的出口增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)的就業(yè)穩(wěn)定很重要。這也就是說(shuō)，在主流的觀點(diǎn)看來(lái)，外需增長(zhǎng)是正常的，并沒(méi)有人堅(jiān)決地主張人民幣匯率一定要大幅升值并降低外貿(mào)需求。
因此，在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車消費(fèi)、投資和外需中，似乎只有投資是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的根源了，宏觀調(diào)控過(guò)去幾年的重點(diǎn)也是“投資過(guò)熱”，特別是打壓房地產(chǎn)投資。那么，投資真的不健康，真的進(jìn)入了過(guò)熱嗎?
投資是否過(guò)熱?
讓我們進(jìn)一步對(duì)投資的情況進(jìn)行分析。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在這一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，投資的確是唱主角的。2004年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率為26.6%，2005年為27.2%，今年上半年投資增長(zhǎng)速度更是達(dá)到了31.3%的高水平。如此飆升的投資增長(zhǎng)被看成“過(guò)熱”并被判斷是導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的主要原因似乎也是很有道理的。
但也只是“似乎”有道理而已!問(wèn)題在于，判斷投資過(guò)熱的理由同樣也不是投資速度本身，而是投資的效應(yīng)。其中有兩個(gè)基本的判斷依據(jù)，一是投資導(dǎo)致了供需失衡，這會(huì)表現(xiàn)為投資價(jià)格指數(shù)上升太快，但前邊我們已經(jīng)看到，其實(shí)找不到這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的證明。二是投資回報(bào)率不斷下降。如果投資回報(bào)率不斷下降，則說(shuō)明投資增長(zhǎng)高沒(méi)有道理，投資可能正處于非理性且不可持續(xù)的過(guò)熱狀態(tài)。
近期，北京大學(xué)宋國(guó)青教授采用直接的算法，即用大陸規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的凈資產(chǎn)和利潤(rùn)進(jìn)行比較，計(jì)算凈資產(chǎn)回報(bào)率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從1999年以來(lái)，大陸的投資回報(bào)率處于不斷攀升狀態(tài)，從1999年的6%左右一直上升到了18%以上，正處于空前高漲的水平，也幾乎是全球各主要國(guó)家最高的投資回報(bào)水平。宋國(guó)青教授的計(jì)算得到了高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅等許多同行的認(rèn)同。
這意味著什么呢?意味著中國(guó)的投資是健康的，在當(dāng)前低通貨膨脹率高投資率拉動(dòng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有堅(jiān)實(shí)支撐，是可持續(xù)的，根本不需要進(jìn)行大力的宏觀調(diào)控;當(dāng)然也意味著正處于“超級(jí)流動(dòng)性”的全球資本仍將繼續(xù)源源不斷地向中國(guó)集聚，以尋求高投資回報(bào)率。
顯然，對(duì)于投資回報(bào)率的這一顛覆性的認(rèn)識(shí)是非常重要的，其政策含意和理財(cái)含意可以說(shuō)都不同尋常。第一，從政府的角度看，給定當(dāng)前的穩(wěn)定的物價(jià)水平和高投資回報(bào)率，宏觀調(diào)控并沒(méi)有理由，特別是不能以繼續(xù)打壓投資來(lái)緊縮總需求。第二，從投資者的角度看，中國(guó)大陸的產(chǎn)業(yè)投資以及資產(chǎn)投資都大有可為，中國(guó)將更加成為全球投資者的天堂。第三，從居民的角度看，大陸居民存款的真實(shí)回報(bào)在當(dāng)前通貨膨脹下，其收益幾乎為零，因此居民對(duì)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整就是合理的選擇，這一調(diào)整運(yùn)動(dòng)遲早會(huì)發(fā)生，更多的居民資產(chǎn)還將進(jìn)一步流向房市、車市、股市等高回報(bào)的資產(chǎn)市場(chǎng)，進(jìn)而引發(fā)中國(guó)儲(chǔ)蓄率的變化，這當(dāng)然同時(shí)也意味著投資拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐不可能停止。
(作者為國(guó)務(wù)院資產(chǎn)管理監(jiān)督委員會(huì)研究中心宏觀戰(zhàn)略部部長(zhǎng))
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí)，僅供您參考。未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者，文責(zé)自負(fù)，本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用，論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系，版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |
更多>>最新資訊
bauma CHINA 2024上海寶馬工程..
2024北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)..更多>>數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
2025長(zhǎng)沙國(guó)際工程機(jī)械展：鐵建重工
2025長(zhǎng)沙國(guó)際工程機(jī)械展：中聯(lián)重科
2025長(zhǎng)沙國(guó)際工程機(jī)械展：濰柴動(dòng)力
2025長(zhǎng)沙國(guó)際工程機(jī)械展：三一