股市接連擊穿2800、2700點(diǎn)。眼下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，給人一種“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”的不安全感。國(guó)外唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言論此起彼伏、資本外流波濤洶涌、消費(fèi)端和供給端的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)繼續(xù)慘淡、股市下跌深不見底。形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。
在悲觀的氛圍中，中國(guó)需實(shí)施大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激的聲音開始浮現(xiàn)。今天，社科院學(xué)部委員、前中國(guó)央行貨幣政策委員會(huì)委員余永定“一語(yǔ)驚人”，他建議“中國(guó)政府再次采取大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激措施”，這讓人想象2008年四萬(wàn)億的劇情重演。
雖然余永定強(qiáng)調(diào)“再一次的大規(guī)模刺激措施應(yīng)比2008年謹(jǐn)慎”，但他認(rèn)為采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策和更寬松的貨幣政策是當(dāng)務(wù)之急。余永定曾經(jīng)的央行貨幣政策委員會(huì)委員的身份引人注目，他的主張，可能代表了決策體制內(nèi)的另一種意見。
事實(shí)上，建議中國(guó)更有力刺激經(jīng)濟(jì)的聲音在近日有強(qiáng)化趨勢(shì)。昨天，北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉撰文稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正陷入“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通縮和債務(wù)膨脹之間的惡性循環(huán)”，央行應(yīng)擴(kuò)張其資產(chǎn)負(fù)債表，采取擴(kuò)張性的貨幣政策。
兩位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者最近兩天接連呼吁實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策、甚至建議“政府再次采取大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激措施”，這種情況當(dāng)引起關(guān)注，其透露的信息是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面的惡化趨勢(shì)太快，政府必須出手。
核心是兩個(gè)字：通縮。余永定認(rèn)為，產(chǎn)能過剩和通貨收縮是中國(guó)經(jīng)濟(jì)眼下最緊迫的挑戰(zhàn)，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入通貨緊縮狀態(tài)；為了戰(zhàn)勝通縮，防止經(jīng)濟(jì)硬著陸，政府應(yīng)實(shí)施大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策，以激發(fā)有效需求，進(jìn)而改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況。
鐘偉也認(rèn)為，中國(guó)已表現(xiàn)出“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通縮和債務(wù)膨脹之間惡性循環(huán)”的征兆，即通貨緊縮減少了企業(yè)利潤(rùn)，企業(yè)不得不減少投入，繼而拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這時(shí)，為了緩解甚至逆轉(zhuǎn)通縮，實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策便成為一種選擇。
產(chǎn)能過剩與需求乏力交叉，使得“通縮”成為目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的毒瘤之一。 27日，統(tǒng)計(jì)局公布上月規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比下降4.7%，這是三年多來(lái)的第三大降幅，市場(chǎng)信心再受打擊。
“通縮”可能會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，“采取大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激措施”的呼吁可能會(huì)越來(lái)越響。但是，目前從總理李克強(qiáng)到人民日?qǐng)?bào)上的“權(quán)威人士”，都明確不會(huì)再來(lái)一次簡(jiǎn)單粗暴的4萬(wàn)億。
形格勢(shì)禁，如果中國(guó)政府再次向市場(chǎng)大量放水，其結(jié)果必會(huì)與一系列其他政策目標(biāo)相沖突：
1. 人民幣匯率會(huì)進(jìn)一步貶值。保持人民幣匯率穩(wěn)定是央行今年的首要目標(biāo)之一，年初人民幣匯率的暴跌不僅引來(lái)其他經(jīng)濟(jì)體的不滿，而且加劇國(guó)內(nèi)的資本流失，打擊市場(chǎng)信心。如果央行采取擴(kuò)張性貨幣政策，人民幣匯率將會(huì)進(jìn)一步下跌。
2.導(dǎo)致僵尸企業(yè)“僵而不死”。假如再來(lái)一次強(qiáng)刺激，部分該死的僵尸企業(yè)又獲得喘氣的機(jī)會(huì)，該破產(chǎn)的企業(yè)沒有破產(chǎn)，這種做法無(wú)異于飲鴆止渴，等于將危機(jī)往后延。
3.調(diào)結(jié)構(gòu)讓位于穩(wěn)增長(zhǎng)?！肮┙o側(cè)改革”的提出，意在從根本上調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，解決持續(xù)增長(zhǎng)的問題，但“大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激措施”走的卻是從需求端保持短期增長(zhǎng)的老路，這種做法顯然與此前的經(jīng)濟(jì)改革承諾背道而馳。
當(dāng)下社會(huì)所取得的一個(gè)共識(shí)是，眼下的經(jīng)濟(jì)困境與4萬(wàn)億相關(guān)，08 年后政府主導(dǎo)的的基礎(chǔ)設(shè)施投資潮加劇了產(chǎn)能過剩。
大規(guī)模刺激的負(fù)面效應(yīng)誰(shuí)都明白，但中國(guó)的現(xiàn)實(shí)邏輯是，一切合法性及解決一切問題的根本，都?jí)涸诹私?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這個(gè)杠桿上。如果經(jīng)濟(jì)出問題，政治、社會(huì)都將出現(xiàn)連鎖式反應(yīng)，甚至?xí)l(fā)全面崩盤。因此，對(duì)決策者來(lái)說，改革的理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。不刺激，有可能產(chǎn)生危及政治安全的連鎖反應(yīng)；刺激，08年的后遺癥還歷歷在目。
當(dāng)“供給側(cè)改革”難以推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)增速下滑超出預(yù)料，社會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè)等不穩(wěn)定因素，那么“大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激措施”必卷土重來(lái)。
民生證券研究院朱振鑫在回答“大規(guī)模刺激離中國(guó)經(jīng)濟(jì)有多遠(yuǎn)”時(shí)認(rèn)為：
“真正可能觸發(fā)大規(guī)模刺激的因素只有一個(gè)：失業(yè)。不管GDP是7 還是6.5，也不管是誰(shuí)在決策，只要就業(yè)出了大問題，社會(huì)和政治的壓力也會(huì)倒逼他做出唯一的選擇，比如2009年的4 萬(wàn)億。這樣一來(lái)，判斷未來(lái)是否會(huì)重搞大刺激（包括4萬(wàn)億、QE 等極端手段）就簡(jiǎn)化成一個(gè)問題：中國(guó)到底會(huì)不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的失業(yè)？ ”
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí)，僅供您參考。未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者，文責(zé)自負(fù)，本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用，論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系，版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |
更多>>最新資訊
bauma CHINA 2024上海寶馬工程..
2024北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)..更多>>數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
2025長(zhǎng)沙國(guó)際工程機(jī)械展：鐵建重工
2025長(zhǎng)沙國(guó)際工程機(jī)械展：中聯(lián)重科
2025長(zhǎng)沙國(guó)際工程機(jī)械展：濰柴動(dòng)力
2025長(zhǎng)沙國(guó)際工程機(jī)械展：三一