人們普遍地在關(guān)注,加入W TO之后對(duì)我國(guó)機(jī)械產(chǎn)品的影響到
底有多大?
為此,機(jī)械工業(yè)規(guī)劃審議委員會(huì)組織專門的課題組,經(jīng)
過近半年的努力,完成了《機(jī)械工業(yè)若干類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力研
究》的研究工作。該項(xiàng)研究首次以競(jìng)爭(zhēng)力為切入點(diǎn),通過機(jī)
械工業(yè)若干種產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的定量研究和客觀比較,客觀評(píng)價(jià)
我國(guó)機(jī)械工業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的高低,并從分析競(jìng)爭(zhēng)力高低的影
響因素中,正確認(rèn)識(shí)和把握各類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),尋
求提高競(jìng)爭(zhēng)力的途徑,為今后提高我國(guó)機(jī)械工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能
力及采取相應(yīng)對(duì)策提供依據(jù)和參考。
與各國(guó)的比較
為比較我國(guó)機(jī)械工業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相應(yīng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力高
低,規(guī)審委實(shí)際選定了11類產(chǎn)品作為分析對(duì)象,即拖拉機(jī)、
收獲機(jī)械、變壓器、電線電纜、發(fā)電機(jī)、汽輪機(jī)、金屬切削
機(jī)床、分析儀器、光學(xué)儀器、建筑機(jī)械、印刷設(shè)備。在發(fā)達(dá)
國(guó)家中機(jī)械工業(yè)較強(qiáng)的國(guó)家,他們選擇了美國(guó)、日本、德國(guó)
和新興工業(yè)化國(guó)家韓國(guó)作為比較對(duì)象,通過比較表明:
1.中國(guó)11類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)均低于美國(guó)、日本和
德國(guó)。
2.競(jìng)爭(zhēng)力高于韓國(guó)的有變壓器和拖拉機(jī)兩類產(chǎn)品,與韓
國(guó)相當(dāng)?shù)挠薪ㄖC(jī)械、收獲機(jī)械、金屬切削機(jī)床,而電線電
纜、發(fā)電機(jī)則略低于韓國(guó)。
3.分析儀器與美、日、德的差距甚大,基本缺乏競(jìng)爭(zhēng)
力。
4.11類產(chǎn)品中,中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的有拖拉機(jī)、電線電
纜、變壓器,競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)在40以上;競(jìng)爭(zhēng)力次強(qiáng)的有金
屬切削機(jī)床、印刷設(shè)備、汽輪機(jī)、建筑機(jī)械,競(jìng)爭(zhēng)力綜合指
數(shù)在31~25之間;競(jìng)爭(zhēng)力較弱的有發(fā)電機(jī)、光學(xué)儀器、收獲
機(jī)械。
5.11類產(chǎn)品中,5個(gè)國(guó)家比較,競(jìng)爭(zhēng)力處于前列的產(chǎn)品
美國(guó)居多,由此也可看出美國(guó)機(jī)械工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力居世界首
位。金屬切削機(jī)床日本的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),變壓器和印刷設(shè)備德國(guó)
的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。
中國(guó)機(jī)械產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力分析
從11類產(chǎn)品各國(guó)各項(xiàng)指標(biāo)的得分可以看出:
1.中國(guó)的11類產(chǎn)品中,指標(biāo)得分與發(fā)達(dá)國(guó)家差距很大的
指標(biāo)為:勞動(dòng)生產(chǎn)率、出口額國(guó)際市場(chǎng)占有率、出進(jìn)口額
比、銷售收入占世界比重、研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售收入比重。
從這些指標(biāo)的差距看,我國(guó)機(jī)械工業(yè)企業(yè)效率太低;企業(yè)基
本屬于內(nèi)向型,沒有在世界市場(chǎng)上占有較大的份額和影響;
企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱,研究開發(fā)投入太少。
2.中國(guó)的11類產(chǎn)品中,指標(biāo)得分與發(fā)達(dá)國(guó)家差距并不很
大的指標(biāo)有銷售收入、銷售利潤(rùn)率、產(chǎn)值國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率、
研究開發(fā)人員占從業(yè)人員比重。由此看出,中國(guó)這些產(chǎn)品的
生產(chǎn)已有相當(dāng)規(guī)模,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚有較高份額,利潤(rùn)也還不
錯(cuò),而研究開發(fā)人員并不少,只是未充分發(fā)揮潛力。
3.11類產(chǎn)品中,我國(guó)基礎(chǔ)不錯(cuò),有一定實(shí)力,原本應(yīng)當(dāng)
比韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),如電線電纜、金屬切削機(jī)床、建筑機(jī)
械,但由于金切機(jī)床連續(xù)幾年虧損,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)低
于韓國(guó);而電線電纜則由于勞動(dòng)生產(chǎn)率太低,研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)
占銷售收入比重較低,因而影響競(jìng)爭(zhēng)力;建筑機(jī)械是由于勞
動(dòng)生產(chǎn)率大大低于韓國(guó),致使競(jìng)爭(zhēng)力減弱。
加入W TO對(duì)我國(guó)機(jī)械工業(yè)的影響
通過以上分析,11類產(chǎn)品中拖拉機(jī)、電線電纜、變壓器
的競(jìng)爭(zhēng)力尚可,在與世界經(jīng)濟(jì)接軌中,近期尚不會(huì)有很大影
響。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這些產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率有待提高,研究開
發(fā)需大大加強(qiáng)。
金屬切削機(jī)床、建筑機(jī)械、印刷設(shè)備、汽輪機(jī)尚有一定
競(jìng)爭(zhēng)力,但形勢(shì)很嚴(yán)峻,需采取措施,調(diào)整結(jié)構(gòu),提高效
率,增強(qiáng)創(chuàng)新,以提高競(jìng)爭(zhēng)力。
分析儀器幾乎無競(jìng)爭(zhēng)力,加入W TO后形勢(shì)更為嚴(yán)峻。至
于我國(guó)是否要“行行出狀元”,這是一個(gè)另外值得研究的問
題。
收獲機(jī)械,雖然我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),但與其他國(guó)家差距
并不很大,因而加入W TO后還不至于受到?jīng)_擊。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |