體系更改
中國(guó)進(jìn)行鐵礦石談判至今,已有8年歷程。
2004年至2008年,中國(guó)與三大礦山之間的前幾輪鐵礦石談判,主要體現(xiàn)在定價(jià)權(quán)之爭(zhēng),也是長(zhǎng)協(xié)價(jià)機(jī)制確立的時(shí)代。中鋼協(xié)認(rèn)為中國(guó)作為世界第一大鐵礦石消費(fèi)國(guó),應(yīng)該得到合理的定價(jià)權(quán)利。
期間,中國(guó)鋼廠的談判代表寶鋼有被迫跟進(jìn)的教訓(xùn),也有拿下首發(fā)價(jià)的經(jīng)歷。盡管業(yè)內(nèi)對(duì)最終達(dá)成的年度價(jià)格一直爭(zhēng)議不斷,但這幾年的長(zhǎng)協(xié)時(shí)代,卻成為了如今中國(guó)鋼廠的集體追憶。
2009年至2010年,由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn),中國(guó)部分鋼廠和三大礦山公司先后違約甚至毀約。三大礦石公司趁此機(jī)會(huì),由必和必拓出面首先打破了此前的年度長(zhǎng)協(xié)價(jià)格機(jī)制,改推更靈活的定價(jià)機(jī)制。
這期間,曾出現(xiàn)了季度、月度甚至全現(xiàn)貨的各種合同,中鋼協(xié)則一度希望通過(guò)努力將談判重新拉回到年度長(zhǎng)協(xié)體制上來(lái)。但最終,基于指數(shù)的季度定價(jià)機(jī)制被大部分鋼廠無(wú)奈接受。
2011年,基于指數(shù)的季度定價(jià)被中鋼協(xié)認(rèn)可,中鋼協(xié)所代表的中國(guó)鋼鐵企業(yè)與三大礦山公司的爭(zhēng)議,集中在對(duì)這一定價(jià)體系的一些修改上。中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)坦言,由于三大礦山公司的壟斷力量,短期內(nèi),基于指數(shù)的季度定價(jià)體系很難改變。
鋼鐵機(jī)構(gòu)將2010年定義為,鐵礦石定價(jià)體系的轉(zhuǎn)折年。目前現(xiàn)貨定價(jià)、月度定價(jià)和季度定價(jià)方式均存在,但定價(jià)基本上以進(jìn)口現(xiàn)貨礦指數(shù)為參考依據(jù)。該機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),2011年指數(shù)定價(jià)的礦石進(jìn)口量估計(jì)達(dá)到總進(jìn)口量的70%以上。
但就在中鋼協(xié)已經(jīng)表示愿意接受季度定價(jià)時(shí),三大礦山公司對(duì)定價(jià)體系的更改再次出現(xiàn)。盡管2011年鐵礦石仍在進(jìn)行中,但必和必拓已經(jīng)表示,將和鋼廠簽訂月度協(xié)議。事實(shí)上,在2010年一些中國(guó)鋼廠已經(jīng)接受了必和必拓的月度定價(jià)模式,并簽訂了協(xié)議。
對(duì)此,中鋼協(xié)相關(guān)人士稱,從對(duì)鋼廠的調(diào)研看,季度定價(jià)已經(jīng)是鋼廠所能接受的最短周期,再短,將對(duì)鋼廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成很大影響。不過(guò),在三大礦山巨頭與中國(guó)鋼廠之間發(fā)生的事情,就像是針對(duì)上述言論的又一次沉重的回?fù)簦罕睾捅赝刈越衲觊_(kāi)始在中國(guó)強(qiáng)力推進(jìn)的月度定價(jià),已經(jīng)被一些鋼廠接受。
“這些鋼廠主要是一些貿(mào)易型和帶有金融屬性的企業(yè),接受月度定價(jià),不是為了生產(chǎn),更多的是為了炒作?!鄙鲜鋈耸糠Q。
目前,三大礦山公司中,力拓和淡水河谷2011年繼續(xù)執(zhí)行季度定價(jià)模式,其中力拓一季度報(bào)價(jià)為135美元,而必和必拓的1月報(bào)價(jià)為155美元。
價(jià)格趨勢(shì)
目前中國(guó)一些機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始采集鐵礦石指數(shù)信息,以應(yīng)對(duì)未來(lái)三大礦山公司指數(shù)定價(jià)的趨勢(shì)。對(duì)此,中鋼協(xié)并不認(rèn)同。
中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)采訪時(shí)稱,“中國(guó)目前一些機(jī)構(gòu)采集的數(shù)據(jù),能夠得到三大礦山公司認(rèn)可的,都是被他們操控的。很明顯,如果一些機(jī)構(gòu)制定的指數(shù)對(duì)三大礦不利,是很難得到他們的認(rèn)可的?!?/P>
對(duì)于定價(jià)基礎(chǔ)的指數(shù)采集方面,中鋼協(xié)也一直認(rèn)為三大礦山公司存在不夠透明和公平的現(xiàn)象。中鋼協(xié)認(rèn)為應(yīng)該以中鋼協(xié)提供大中型鋼廠和主要港口的數(shù)據(jù)作為指數(shù)依據(jù),而這個(gè)基礎(chǔ)是要把鋼廠的鋼材價(jià)格與鐵礦石價(jià)格指數(shù)相掛鉤。
“2011年世界鐵礦石和鋼材市場(chǎng)供需關(guān)系基本是平衡的。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)疲軟的環(huán)境下,今后兩年的鐵礦石價(jià)格將呈現(xiàn)回落趨勢(shì)?!甭?lián)合金屬網(wǎng)首席分析師馬忠普告訴本報(bào),盡管巴西和澳大利亞明年一季度鐵礦石協(xié)議價(jià)格要上漲4%-7%,但是在世界經(jīng)濟(jì)疲軟中期待2011年鐵礦石價(jià)格繼續(xù)上漲是不現(xiàn)實(shí)的。
中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人則預(yù)計(jì),2011年,鐵礦石價(jià)格將呈現(xiàn)前高后低的態(tài)勢(shì),前高是因?yàn)殍F礦石談判期間,各種炒作因素會(huì)推高價(jià)格;后低是因?yàn)槿蜩F礦石供大于求的局面將會(huì)加劇。
無(wú)論鐵礦石價(jià)格最終走向如何,種種跡象都表明,三大礦山公司正在尋找新的定價(jià)模式,而指數(shù)定價(jià)并不會(huì)是終點(diǎn)。
面對(duì)礦山公司直指現(xiàn)貨乃至期貨的定價(jià)軌跡,中鋼協(xié)和以寶鋼為首的大鋼廠會(huì)如何應(yīng)對(duì),尚未可知??梢源_定的是,每一次定價(jià)體系的更改,都將會(huì)在一定程度上改變中國(guó)鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營(yíng)軌道,而三大礦山公司的強(qiáng)勢(shì)地位則很難得到改變。
中鋼協(xié)人士抱怨稱,在此次雙方澳洲談判中,礦山公司對(duì)于礦石品位每高出一點(diǎn),對(duì)價(jià)格的要求就會(huì)過(guò)高,有的甚至高得離譜,所以這幾年我們寧愿要一些低品位的礦石。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |