一、 高管三緘其口
《中國工業(yè)報》:前一段時間,關(guān)于徐工與外資并購的新聞不絕于耳,能證實些什么嗎?
王民:我所能告訴你的不會超過去年底在深交所發(fā)表的澄清公告。
如果按照"美國總統(tǒng)打個噴嚏就是新聞"的媒體價值邏輯,很顯然,行業(yè)排頭兵企業(yè)徐州工程機械集團,現(xiàn)在就深陷"總統(tǒng)困境":樹欲靜,而風(fēng)不止。
有關(guān)徐工改制并引進(jìn)戰(zhàn)略投資者一事,近半年來在業(yè)內(nèi)外已有多種版本的傳言及議論,并有各類媒體反復(fù)打探和刊載,甚至在股市上引起異動。之所以有如此高的關(guān)注度,其一,徐工是國內(nèi)最大的工程機械開發(fā)制造和出口企業(yè)。2004年集團營業(yè)規(guī)模達(dá)到170億元,較上年增長13%。國內(nèi)工程機械一百多個產(chǎn)品它占一半以上,并有二十余個產(chǎn)品國內(nèi)市場占有率在前三位。它的重要變化會對行業(yè)格局產(chǎn)生巨大影響;其二,收購一方據(jù)傳為全球最大的私人投資機構(gòu),而交易價值應(yīng)在數(shù)億美元,這在國內(nèi)外市場都會產(chǎn)生震動;其三,國內(nèi)工程機械行業(yè)正在并將要面臨新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和大洗牌的格局,博弈中的方方面面都將據(jù)此而制定自己的戰(zhàn)略對策;其四,行業(yè)中第一陣營里的企業(yè),都還在自己的體制軌跡上運行,國企也均未徹底改制,所以大家都很關(guān)注先行者。
徐工集團旗下有分子公司20余個,涵蓋工程機械多個領(lǐng)域,并包括上市公司徐工科技。徐工集團的組織結(jié)構(gòu)是一種實體化的母子公司體制,架子不是空的,集團具有實實在在的組織力與話語權(quán)。在消息面上沸沸揚揚,各種揣測不絕于耳時,集團高層卻保持一貫的低調(diào),并一再地沉默。只是于去年12月27日,在深交所以徐工科技的身份發(fā)表了一份措詞嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某吻骞妗?/P>
3月上旬,記者在北京見到了徐工集團董事長王民,談到徐工改制一事,他極其謹(jǐn)慎:所能告訴媒體的,不會超過那份12月27日的公告,"那是底線",他正色道。
二、 乙酉年的第一條新聞
《中國工業(yè)報》:在行業(yè)劇烈振蕩的環(huán)境中,徐工情勢如何?
王民:我們今年1、2月份都虧損了。我們高管層只拿幾百塊錢生活費。
無論如何,我們?nèi)匀桓械搅舜汗?jié)之后,來自徐工有關(guān)方面消息沉甸甸的分量:這個去年銷售額做到170個億的工程機械排頭兵企業(yè),今年1、2月份都在虧損。
2005年早春的寒氣逼人,中國的工程機械企業(yè)出現(xiàn)了程度不同的困難,減產(chǎn)、壓庫已十分普遍,稍弱一些的小企業(yè)日子更加難捱,體制靈活的私營企業(yè)索性停產(chǎn)進(jìn)入冬眠。徐工遇到的問題,不是個別的。
工程機械市場出現(xiàn)的急遽下滑,直接原因是國家宏觀調(diào)控之后,嚴(yán)肅土地政策,喊停工業(yè)園區(qū)濫建,控制固定資產(chǎn)投資,壓縮基本建設(shè)項目,使以土方建設(shè)為特征的工程機械產(chǎn)品市場自去年夏秋以來,訂單減少,應(yīng)收賬款增多,流動資金頻頻告急。同時,原材料價格升勢不減,銀根抽緊銀行貸款愈難,企業(yè)運行成本居高不下,更是雪上加霜。特別是自2000年以來,由于市場勁增各主機廠都在制定快速擴張的發(fā)展戰(zhàn)略,并且大干快上,在去年宏觀調(diào)控開始之前,紛紛買地建廠房添設(shè)備,幾乎都完成了新一輪的產(chǎn)能建設(shè)。深圳華為老總?cè)握窃谄髽I(yè)最輝煌的時候,曾有一個著名的自問:"華為準(zhǔn)備好過冬的棉衣了嗎?"而當(dāng)寒冬來臨之際,工程機械企業(yè)那些嶄新的廠房成片的設(shè)備,又如何變成"過冬的棉衣"呢?
工程機械制造行業(yè)是充分競爭的領(lǐng)域,又與國家宏觀經(jīng)濟政策及基本建設(shè)形勢息息相關(guān),可謂既市場又計劃。因此,隨著國家經(jīng)濟形勢周期性波動,也會經(jīng)歷從高潮到低潮的不同階段,并且表現(xiàn)得更典型、更劇烈。管理學(xué)有"牛鞭效應(yīng)"一說,即如果將對市場需求的反應(yīng)比喻為拿在牛仔手中的長鞭,那么愈是產(chǎn)業(yè)鏈上游如以機床為代表的裝備業(yè)企業(yè),便愈靠近鞭尾,抖動更劇烈,振蕩幅度倍增。所以一年來,工程機械行業(yè)的跌宕起伏,也是在意料之中。
如果說市場好時企業(yè)間拼的是產(chǎn)能,那么低潮時它們拼什么呢?戰(zhàn)略。渡過低潮并不難,哪怕是振蕩劇烈的低潮。難的是在低潮中對市場趨勢的判斷和發(fā)展道路的選擇,對未來戰(zhàn)略的謀劃與制定,對競爭能力的培養(yǎng)與積蓄,以及對戰(zhàn)略方案的執(zhí)行與操作。
三、 徐工的戰(zhàn)略位置
《中國工業(yè)報》:您如何判斷徐工的排頭兵位置?
王民:徐工這個排頭兵還能排多長時間,需要思考。下一次排隊,就不是中國企業(yè)在一起排,而是和跨國公司在一起排。徐工還能不能在第一集團,還是不是排頭兵,這是我們首先要考慮的。
在經(jīng)歷了數(shù)年高速增長之后,徐工面對著怎樣的一個競爭環(huán)境呢?王民認(rèn)為,中國已經(jīng)進(jìn)入WTO后過渡期,競爭環(huán)境發(fā)生變化。一批優(yōu)秀的國內(nèi)企業(yè)在上一輪增長中抓住了機遇得到了鍛煉,為從成本競爭轉(zhuǎn)向差異化競爭積蓄了能量。隨著它們的成長,這些企業(yè)視野不斷開闊,目光愈來愈遠(yuǎn),更加關(guān)注品牌建設(shè)、資本運作、技術(shù)發(fā)展、制度創(chuàng)新等,而新一輪的競爭便會在這些方面于更高端處展開。這是徐工作為行業(yè)排頭兵所感受到的來自國內(nèi)同行的競爭壓力。
與此同時,跨國公司的中國戰(zhàn)略也在發(fā)生變化,由試探性的進(jìn)入到實質(zhì)性進(jìn)入,由初期的合資參股到控股或獨資。像工程機械這樣一個需求高速增長的競爭性行業(yè),不但吸引了世界頂級的產(chǎn)業(yè)資本不惜重金的戰(zhàn)略性投入,而且還令實力雄厚的財務(wù)性資本饞涎欲滴。他們四處出擊頻繁試探志在必得,行業(yè)里每一個有些分量、期盼更大作為的企業(yè)都不得不掂量各種合作與對抗的可能性。顯然,在這樣的弈局里,對于本土企業(yè)來說,或者大家都不要融資,或者我先融資,才可能占住先機。從某種意義上說,國內(nèi)工程機械各大企業(yè)都陷入了"囚徒困境",幾大領(lǐng)先公司的動作都會牽一發(fā)而動全身,徐工集團尤甚。
從產(chǎn)品技術(shù)制造水平上來看,跨國公司掌握著先進(jìn)的制造技術(shù)和管理理念,其產(chǎn)品和技術(shù)開發(fā)能力都是一流的。韓國甚至歐洲的個別國家,應(yīng)該是第二集團。雖然各個國家的情況不同,企業(yè)的核心能力不同,但有一點是不容忽視的,即這些國家的工程機械企業(yè)都具有相當(dāng)強的自主開發(fā)能力,令他們在這個"時鐘速度"(即能夠在競爭中領(lǐng)跑的關(guān)鍵技術(shù)或系統(tǒng)的創(chuàng)新升級速度)并不很快的產(chǎn)業(yè)中,保持了中高端的能力。相比之下,徐工以及中國工程機械企業(yè)尚且處于中低端的技術(shù)產(chǎn)品層次上,自主開發(fā)能力和品牌較前兩個集團均處于弱勢,在競爭中非常被動。我們比較強的地方是背靠中國強勁起飛的基本建設(shè)市場,企業(yè)的規(guī)模上來了,拓展市場的能力較強。
正是由于中國經(jīng)濟建設(shè)強大的需求,為國內(nèi)工程機械企業(yè)提供了巨大的發(fā)展空間與市場機遇,而如何抓住機遇,迅速提升企業(yè)的自主開發(fā)能力和技術(shù)管理水平,是對目前中國工程機械企業(yè)戰(zhàn)略能力的極大考驗。
四、 改制情結(jié)
《中國工業(yè)報》:徐工是國企。它會遇到國企普遍遇到的問題,也會面對種種議論。
王民:作為國企的徐工,要以最為積極的態(tài)度面對現(xiàn)實并且創(chuàng)造發(fā)展機遇。至于各種議論,無論出發(fā)點如何,都可以對我們的事業(yè)產(chǎn)生積極的作用。
徐工集團于2003年被江蘇省政府列入需要重點改制的82家重點企業(yè)名單中,在徐州市政府的直接領(lǐng)導(dǎo)下,兩年來一直在積極規(guī)范運作改制。
事實上,國企徐工需要改制并且必須改制這一基本命題是毋庸置疑的,也是企業(yè)上下及內(nèi)外均有共識的。惟有兩點來自不同方面的詰問值得在此援引并贅述。
第一,為什么國企比其他所有制企業(yè)更具有強烈的改制愿望和沖動?
國企這些年一直是背負(fù)著國情的包袱參與市場競爭的,而多年來的各種改革方法并不十分奏效。經(jīng)濟學(xué)家林毅夫最近一直在講這樣的觀點,國企改革搞了這么多年,用了許多辦法,都不靈。原因在于中國的國企有自己歷史的和體制上遺留下來的問題,即政策性負(fù)擔(dān)。如果僅用純市場的角度判斷其行為,便會有許多無法解釋之處;而用國外現(xiàn)有的主流經(jīng)濟學(xué)理論來指導(dǎo)其改制,結(jié)果則總是不能盡如人意。他指出,政策性負(fù)擔(dān)太重,是國企改革的核心問題。徐工集團在過去的整合與發(fā)展中,遺留下沉重的債務(wù)包袱、財務(wù)風(fēng)險和人員負(fù)擔(dān)?,F(xiàn)有體制下,勞動成本居高不下,薪酬結(jié)構(gòu)缺乏競爭力,一方面是冗員沉淀,而另一方面則是優(yōu)秀技術(shù)和管理人才不斷流失??梢?,徐工改制的核心問題,是如何剝離歷史遺留下來的政策性負(fù)擔(dān)。
而"剝離"是需要成本的。誰來支付成本?這是一個并不復(fù)雜的問題,通過改制拿出一部分或者大部分股權(quán),從市場上融資,規(guī)范操做即可。所以國企一般都是經(jīng)過改制置換股權(quán)籌到發(fā)展的資金,并且剝離掉歷史的包袱。徐工亦不例外。
第二,尺有所短,寸有所長,國企以現(xiàn)有實力揚長避短,在既往的競爭中都有很好的表現(xiàn),怎么就非得重組和引進(jìn)?
比如徐工,作為行業(yè)排頭兵,其技術(shù)裝備是很具綜合實力的。即使面對國際上強大的對手,只要找準(zhǔn)定位,戰(zhàn)略正確,也仍然有市場的空間和發(fā)展的機會。
對此,徐工高層亦有深入的思考,董事長王民是這樣看待企業(yè)的綜合競爭優(yōu)勢的:"目前徐工集團的整體技術(shù)實力僅相當(dāng)于國際一流跨國公司上世紀(jì)80年代中后期水平,很多關(guān)鍵零部件的核心技術(shù)仍受制于人;管理體系尚處于國際質(zhì)量認(rèn)證的初級階段,國際化的專業(yè)管理人才緊缺;銷售收入主要依靠國內(nèi)市場……無論與外資企業(yè)還是與民營企業(yè)相比,許多財務(wù)綜合指標(biāo)處于下風(fēng),我們的綜合競爭能力亟待加強。"
王民在這里涉及到一個很深刻的問題,就是以更開闊的視角考量自己,到底我們的技術(shù)水平和自主能力在國際分工鏈上居于何處?以更長遠(yuǎn)的目光探尋未來,暫時的優(yōu)勢能持續(xù)多久,在未來的競爭中靠什么獲勝?這不光是一個企業(yè)的憂慮,也不光是一個行業(yè)的問題,它甚至是一個國家發(fā)展之虞。
不言而喻,在競爭中處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端,在分工中處于明顯的劣勢,便會在戰(zhàn)略上十分被動。雖然中國的企業(yè)在中低端產(chǎn)品領(lǐng)域里依然保持著競爭優(yōu)勢,但從競爭戰(zhàn)略角度分析,價值鏈低端的產(chǎn)品和技術(shù)是應(yīng)該放棄的,其競爭優(yōu)勢是暫時的,且是有限的。在落后就挨打的競爭格局里,只有選擇正確的超常規(guī)的發(fā)展道路才有可能生存和壯大。
五、 價值鏈設(shè)計
《中國工業(yè)報》:其實做企業(yè)就是有效地整合資源。但是中國的企業(yè)在這方面還是初學(xué)者,無論是物流還是資金流。
王民:中國的企業(yè)還是成長中的企業(yè),像一個年輕人,在關(guān)鍵的成長期,要給他一個成長的環(huán)境,放手讓他干。
價值鏈?zhǔn)枪芾韺W(xué)中的概念,我們把它作為一個工具來分析徐工的戰(zhàn)略意圖和線路。從上述王民對徐工的整體技術(shù)實力、管理體系、人才等方面的判斷來看,認(rèn)為徐工目前落后于世界最先進(jìn)水平約20年,而且決心以超常規(guī)發(fā)展的方式,打造企業(yè)的新時鐘速度---在高端產(chǎn)品和技術(shù)上做文章,以加快傳統(tǒng)產(chǎn)品的升級換代速度,提升核心能力。
在這樣的前提下進(jìn)一步分析,什么是它的價值鏈上最具影響力的東西?---品牌。
品牌是徐工在過去數(shù)十年中最成功的經(jīng)營,也是最具價值的成果。如果在更大范圍內(nèi)打造價值鏈的話,無論錢從哪里來,經(jīng)營團隊怎樣組成,公司如何國際化,用的只要還是徐工的品牌,打造的便是"中國徐工"。而品牌在價值鏈中也是含金量最高,收益最豐厚的一環(huán)。所以王民十分明確地提出打造一個市場國際化、人才國際化、資本國際化的國際化品牌的戰(zhàn)略設(shè)想,開始在全球范圍內(nèi)謀劃打造徐工這一中國知名品牌的價值鏈。
按照設(shè)想,第一應(yīng)該是資本結(jié)構(gòu)國際化,包括引資或融資,以短期內(nèi)雄厚的資金注入,形成高舉高打的開拓局面和競爭優(yōu)勢;第二便是股本結(jié)構(gòu)多元化,像徐工這樣多產(chǎn)品門類、內(nèi)部組織豐富的大型企業(yè),股權(quán)多元化是最好的也是最安全的選擇,其途徑不排除各種類型的資本運作與整合;第三是技術(shù)與管理水平的迅速提高,利用更大范圍里的人才,打造國內(nèi)高水平的技術(shù)開發(fā)平臺,并判斷決策各主機廠與配套廠的協(xié)作供應(yīng)方式,以先進(jìn)的管理理念及體系整合資源;第四是營銷與市場,選擇供應(yīng)商和各種關(guān)系(如合資參股、長期契約或戰(zhàn)略聯(lián)盟等)的合作伙伴,并且在地域上注重徐州產(chǎn)業(yè)群培育、拿住國內(nèi)市場、拓展國際市場,最終實現(xiàn)一個國際化的企業(yè)擁有全球知名的中國品牌的戰(zhàn)略目標(biāo)。
接下來的問題是,既然品牌是徐工價值鏈上最具影響力的元素,那么它來源于何處,長于何處,是技術(shù)?管理?人才?產(chǎn)業(yè)環(huán)境?---都不盡然。徐工的長處,在于它的大,大塊頭卻不臃腫。徐州這個地方為四省通衢,北國鎖鑰。當(dāng)年建設(shè)部、交通部及機械部在徐州市都有部屬或省屬、市屬工程機械制造企業(yè),包括各種主機廠和配套件廠。徐工集團的組建打破了條塊分割,以高度集權(quán)的形式,將徐重、徐裝、徐州工程和研究所組成核心層企業(yè),一批基礎(chǔ)零部件專業(yè)廠為緊密層或半緊密層企業(yè),于當(dāng)時的國內(nèi)工程機械行業(yè)中異軍突起,綜合實力超過了一批單項冠軍,成為名至實歸的排頭兵。
由于組建集團的思路是專業(yè)化生產(chǎn)的方式,避免了小而全或大而全的重復(fù)建設(shè),形成了由工程起重機械、路面機械、壓實機械、鏟土運輸機械、混凝土機械等主機廠和工程機械專用底盤、驅(qū)動橋、回轉(zhuǎn)支承、液壓件、駕駛室等系列基礎(chǔ)零部件制造企業(yè)既緊密結(jié)合,又具很強的專業(yè)分工的產(chǎn)業(yè)集聚的形態(tài),迅速打造出徐工的比較優(yōu)勢。當(dāng)時的集團第一任董事長陸志昌對此有一個比喻:"徐工集團建造的不是航空母艦,而是聯(lián)合艦隊。"
然而,陸志昌的企業(yè)理想并未完全實現(xiàn)。受到體制的拖累,背負(fù)著國企的包袱,徐工集團這支"聯(lián)合艦隊"
并不是完全按照市場競爭需要打造的,它極大地制約了徐工的發(fā)展與未來。"行百里者半九十",如果機制問題不解決,諾大的徐工會敗得很慘。反過來如果解決得好,徐工集團輕裝上陣,藉產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢,迅速提升競爭力,近可在國內(nèi)經(jīng)營中高端市場,與跨國公司一較高下;遠(yuǎn)能夠開拓更廣闊的國際市場,續(xù)寫中國制造走向世界的新篇。
所以,從價值鏈設(shè)計角度上來看,改制成為目前改變徐工價值鏈影響力的關(guān)鍵過程。當(dāng)然這是一個動態(tài)的概念,而持續(xù)的競爭力,就是不斷地整合企業(yè)的價值鏈。
六、 王民的擔(dān)當(dāng)
《中國工業(yè)報》:說來說去,離不開改制。對于徐工來說,是否改制已是箭在弦上,不得不發(fā)?
王民:或者說是開弓沒有回頭箭。今年最大的愿望是把改制搞成功。
徐工改制,是典型的國企轉(zhuǎn)型,在工程機械這種充分競爭的行業(yè)里,在市場經(jīng)濟十分活躍的江蘇省,都屬該改而未改,應(yīng)趕快完成的。
因為背負(fù)著國情改革,其難度其復(fù)雜甚至風(fēng)險,都是外人無法想象的。王民是這樣袒露心跡的:"如果怕難,可以不作為,守成也可以履職。但我們這一代人確實遇到了前人所沒有的機遇與挑戰(zhàn),不領(lǐng)著企業(yè)往前闖,怕?lián)L(fēng)險怕人議論,我們就是失職。把徐工打造成國際化的著名的民族品牌,是我們義不容辭的責(zé)任,不是干不干的問題,而是必須干好的問題。"
王民性格鮮明,敢做敢當(dāng),31歲便躋身為數(shù)千人企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)20年歷練,是那種把利益看得淡,將得失撇得清,惟以事業(yè)為追求的人,在他身上顯然有一種經(jīng)濟學(xué)家描述的企業(yè)家精神:"能貢獻(xiàn)新的東西,向一切方向去探索,同時對市場的潛在機會高度敏感"(經(jīng)濟學(xué)家周其仁語)。如果有守成和開創(chuàng)兩種可能選擇,以王民的性格是不辭艱難險阻而寧選后者。這種企業(yè)家精神,不但令類似徐工這樣的企業(yè)從無到有,從小到大,而且對于社會經(jīng)濟發(fā)展的推動都是極其可貴的。
徐工正在過大關(guān)。無論如何,當(dāng)王民及他的同事在中國進(jìn)入后WTO過渡期的時間坐標(biāo)上,于全球范圍內(nèi)重新設(shè)計徐工集團的戰(zhàn)略框架、全力打造民族品牌價值鏈時,作為旁觀者,我們有理由將最真實的歷史記錄下來,以見證他們的未來。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進(jìn)行。 |